Další nezodpovědný majitel vysadil psa z auta a nechal ho napospas osudu. Stalo se tak v Lipové u Chebu. Bohužel na tom není nic podivného, zarážející je spíš přístup obce. Starosta Lipové Petr Klír prý radil nálezkyni psa, aby ho odvezla do Chebu, kde se o něj budou muset postarat městští strážníci.

Starosta to popírá. „Rozhodně jsem jí neříkal, aby psa někam přemisťovala nebo vyhodila v Chebu nebo kdekoli jinde,“ řekl Deníku Petr Klír.

„Pravda je, že pokud k takovému případu dojde, není v možnostech malých obcí provádět odchyt psů, nebo jejich přemísťování do útulků. Nemají k tomu účelu žádné vybavení ani znalosti a možnosti. Takový problém lze podle mých informací řešit snad jen veřejnoprávní smlouvou s městem, které má zřízenu městskou policii, která je vybavena prostředky, ale i znalostmi psa odchytit a umístit. Takovou smlouvu ale musí schválit zastupitelstva obou obcí,“ vysvětlil.

Takové řešení skutečně doporučuje zákon číslo 246 na ochranu zvířat. Obce se ale v tomto případě řídí občanským zákoníkem. Psům v podobné situaci paradoxně nahrává fakt, že jsou v české legislativě bráni jako věc.

Z ustanovení paragrafu 135 občanského zákoníku vyplývá, že kdo najde ztracenou věc, je povinen vydat ji vlastníkovi. Pokud není vlastník nalezené věci znám, je nálezce povinen odevzdat ji obci, na jejímž území k nálezu došlo.

Po šesti měsících, nepřihlásí–li se vlastník, věc propadá obci.

„Já teď nevím, co se psem. Nechat si ho nemůžu a nikdo, koho jsem oslovila, ho nechce,“ doplnila nálezkyně. „A psí útulek je přeplněný.“

Marie Lokingová, vedoucí útulku v Horní Hraničné, tento stav potvrdila a doplnila: „Psů z Lipové už jsem tady měla několik, dokonce i týraných. A že byli z Lipové, mohu potvrdit, protože ty psy znám.“

Zároveň Lokingová důrazně upozorňuje, že útulek neslouží nechtěným psům, ale opuštěným.

Křížence v Lipové vyhodil kdosi minulý pátek z automobilu, který odjel směrem ke Stebnici. Od té doby jej krmí nálezkyně, ale nechat si ho nemůže.

Pes běhá po vsi, je mírný, jen nemá rád motorky.