Reakce starosty Velké Hleďsebe na článek „Občané vyčítají starostovi, že nechal rozkrást kasárna“, který jsme uveřejnili 25. října 2007:

„V uvedeném článku došlo, věřím, že nezáměrně, k uvedení směsi pravdivých, nepřesných a nepravdivých údajů. Lidé, kteří získávají informace o Velké Hleďsebi pouze z Chebského deníku a na jejich základě si vytvářejí názor na naši obec, by mohli získat dojem, že se jedná o „rejdiště arcilotra a arcizloděje starosty“. Tvrdím, že toto není pravda a věřím, že jsem schopen své tvrzení prokázat.

V žádném případě se nejedná o „ostrý spor“, jak je současná situace přehnaně nazvána v článku v Chebském deníku. Dopis občanů adresovaný zastupitelstvu obce doručený dne 2. října 2007 byl projednán na zasedání zastupitelstva obce 4. října 2007. Zastupitelstvo obce uložilo svým příslušným orgánům (kontrolní výbor, finanční výbor), aby uváděné skutečnosti prověřily a podaly o nich zprávu.

Vyloženě zavádějící tvrzení, že o majetku obce nerozhoduje zastupitelstvo obce, ale pouze starosta, vychází z neznalosti principu fungování obecní samosprávy (což neodborníkům nelze vyčítat). Kompetence v rozhodování o majetku obce jsou jednoznačně stanoveny zákonem o obcích a jsou rozděleny mezi zastupitelstvo obce a radu obce. V obcích, které nemají radu obce (a to je i případ obce Velká Hleďsebe) zákon o obcích „majetkové kompetence“ rozděluje mezi zastupitelstvo obce a starostu. Starosta pak v případě pronájmu či výpůjčky majetku obce nerozhoduje jako osoba starosty, ale vykonává pravomoc rady obce. Je-li tento zákonný stav někomu „trnem v oku“, doporučuji mu iniciovat změnu zákona o obcích.
Rozhodnutí o vyřazení části majetku z účetní evidence obce schválilo zastupitelstvo obce usnesením č. 26/3/XII/2006 ze dne 19. prosince 2006 a jak je v zápisu ze zasedání uvedeno, k dispozici byl kompletní seznam materiálu navrženého k vyřazení. Zájemci mají, v případě zájmu, kdykoliv možnost přijít na radnici a s tímto soupisem se seznámit. Do souvislosti s vyřazovaným majetkem je v článku v Chebském deníku nesprávně dáváno vybavení armádní kuchyně. V objektu kuchyně došlo v první polovině roku 2007 (tedy nikoliv v roce 2006) k odcizení části vybavení v ceně několika miliónů korun. Záležitost byla po zjištění škody předána k šetření Policii ČR, což lze samozřejmě jednoznačně a prokazatelně doložit.

„Blahodárný“ vliv přítomnosti redaktora Chebského deníku na průběh zasedání zastupitelstva obce, jak tvrdí v článku pan Kovařík, je dalším nesmyslem, navíc o přítomnosti redaktora většina přítomných snad ani nevěděla (ti všímavější zaznamenali nanejvýše služební vozidlo Deníku zaparkované před radnicí). Zasedání zastupitelstva obce probíhalo podle programu navrženého týden před konáním zasedání a podle písemných materiálů, které členové zastupitelstva obce obdrželi v předstihu. Návrh usnesení, který byl schválen zastupitelstvem obce v záležitosti prodeje půdních prostorů, byl součástí uvedených písemných materiálů, a v žádném případě nevznikl až na zasedání zastupitelstva obce – to vše lze opět lehce dokázat.

Pro úplnost uvádím, že obec Velká Hleďsebe převzala do svého vlastnictví areál kasáren Klimentov až dne 17. února 2006 (po roce a půl od opuštění areálu Armádou ČR) a déle než rok připravuje plán pro jeho nové využití.

Citovaná obecná vyjádření pana Bohumila Kovaříka o oprávněném podezření z bezdůvodného obohacení, pokud jsou směřována na mou osobu, považuji za hrubou urážku, i když s obdobnými výpady musí každý, kdo vykonává veřejnou funkci, počítat.
RNDr. Jiří Bytel, starosta Obce Velká Hleďsebe

Článek, na který starosta reagoval, najdete zde: