VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Přetváří starosta zápisy?

VELKÁ HLEĎSEBE - Občané tvrdě bojují za levnější teplo

25.10.2007 1
SDÍLEJ:

Velká Hleďsebe - budova obecního úřaduFoto: DENÍK/ Petr Przeczek

Dusná atmosféra a mnohdy i zbytečné diskuse se odehrávají jednáních veřejného zastupitelstva ve Velké Hleďsebi. Problém je v komunikaci mezi starostou a některými obyvateli.

„Důrazně protestuji proti obsahu a i způsobu zápisu z posledního jednání,“ uvedl Bohumil Kovařík z Velké Hleďsebe. „Starosta přes několikeré upozornění nadále přetváří zápisy z jednání a ´mlží´ důležité informace,“ dodal.

Starosta něco podobného ale vylučuje. „Ověřovatelé zápisu nikdy nic nenapadli. Nebyl by problém ale zápis doplnit,“ sdělil starosta Jiří Bytel.
Bohumil Kovařík se ohradil proti slovům v zápise, že měl k dispozici studii topného systému v panelácích na sídlišti a neměl k ní zásadní výhrady. Na jednání zastupitelstva měl na téma topného systému poměrně dlouhý příspěvek.

„Studii měl k dispozici ještě před schůzí zastupitelstva. Když mi ji vracel, tak o žádných připomínkách nemluvil. Proto ta věta,“ vysvětlil starosta údajně přetvořený zápis.

Podle něj Bohumil Kovařík tvrdě bojuje za co nejnižší cenu tepla v obecních domech i za dodržování časových lhůt ze strany obecního úřadu.
„Někdy se nám jeho stížnosti a připomínky nedaří včas řešit,“ přiznal starosta.

Psali jsme o Velké Hleďsebi - causa ´kasárna´

 

Protest Bohumila Kovaříka proti poslednímu zápisu obecního zastupitelstva

 

Zastupitelé obce Velká Hleďsebe,

důrazně protestuji proti obsahu i způsobu zápisu ze 14. zasedání zastupitelstva a žádám vysvětlení od zastupitelů obce – nikoliv od starosty. Přes několikeré upozornění nadále přetváří zápisy zjednání „k obrazu svému“ a „mlží“ podstatné informace

· studii měl p. Kovařík kdispozici a neměl kní zásadní výhrady

Ano, studii topného systému jsem viděl a po konzultaci sodborníky jsem neměl skoro žádné připomínky a těch několik se asi ani k Ing,. Pinkasovi nedostalo. Studii přepočtu tepelných ztrát jsem nikdy neviděl a neexistuje ani rozumné zdůvodnění, proč dochází kpřenastavení ventilů v první etapě. Na obci je však asi „odborník“, který je jiného názoru a připomínky, že začíná stavět dům od střechy, jej nechávají netečným. Doporučil bych opětovné pročtení dokumentu Studie vytápění sdůrazem na stránku 7 a 8.

Při vyjádření kprojektu jsem ovšem předpokládal (mylně), že „odborníci“ obce před zadáním studie a zejména projektu jednali snájemci panelových domů vsoukromém vlastnictví. Dle poslední informace se tak nestalo – anebo se stalo před několika dny!!! Starosta či pí. Streblová vás jistě budou informovat o průběhu jednání svlastníky těchto budov. Každopádně toto pochybení úředníků obce může mít za následek změny (nikoliv nepodstatné) vcelém topném systému a zároveň může dojít k naprosto zbytečným finančním výdajům včástce cca 250/500 tisíc Kč (můj odhad za instalaci výměníku/ků tepla).

Vtomto odstavci bych si dovolil rovněž připomenout citaci Vyhlášky 194/2007 § 3 (6) Plánované opravy, údržbové a revizní práce, které mohou způsobit omezení či přerušení vytápění budov, se provádějí mimo otopné období.

Žádná firma není schopna provést takto rozsáhlou přestavbu bez přerušení či omezení dodávky tepla a navíc, několikrát bude nutno vypouštět topný systém a kdo si myslíte, že bude hradit náklady na tuto vodu ???

· Výhrady kfirmě Kočický!

Proč starosta neuvedl v zápisu, že nájemce přišla práce jednoho dělníka na cca 1800 Kč/hod. Proč rovněž neuvedl, že cena jednoho termoregulačního ventilu byla asi o 50 Kč vyšší (hradí rovněž nájemci) než tehdejší cenová relace vmaloobchodní síti. Jak je to snákupem vyššího počtu kusů i sDPH ? – vpočtech této obce převážně a nepochopitelně jaksi opačně.

Pane starosto, vy osobně jste před občany prohlásil toto firmu za neseriózní, protože toto vše účtovala firma Kočický a nikoliv subdodavatelé a . . .a hradí to opravdu nájemci vměsíčních splátkách !!!

· při mé konfrontaci sRNDr Streblovou ke ztrátám na teplé vodě starosta sice zveřejnil, že jsem uváděl ztráty 5%, ale jaksi opomněl napsat, že RNDr Streblová se tomu nejen podivovala, ale zároveň se snažila zesměšňovat tento údaj – uváděla „ zasvěceně jako vždy“ 2% ztráty. Ve skutečnosti, dle vyúčtování za rok 2006/07, byly ztráty 4,7% !!!

Závěr – otázky (jasné) !!

Ø bude již konečně pořizován zvukový záznam zjednání zastupitelstva a bude zápis veden korektně?

Ø kdy se dočkáme sankcí vůči úředníkům za jejich hrubá pochybení a následně i zdůvodnění, proč jsou tato pochybení doposud přenášena na peněženky nájemců?

Ø jak bude řešeno pochybení obce při zadávání studie a projektu pro K302?

Ø bude výstavba topného systému zahájena vrozporu svýše uvedenou Vyhláškou 194/2007

Tuto vaši odpověď považuji za rozhodující pro zrušení mých připomínek kvyúčtování tepla a teplé vody za rok 2006/07. Pokud si opět vyberete termín do 90 dnů, zdůvodněte vy nájemcům opoždění vyplácení přeplatků.

Dovoluji si rovněž požadovat vysvětlení vašeho logického zdůvodnění a schválení výše nájemného za provoz kotelen Klimentov a Tyršova 302. Dle vaší logiky bude z kotelny spředpokládanou výrobou 6000 GJ vybírán nájem 200 tisíc Kč (tj. cca 33,3 Kč na 1 GJ) a zkotelny spředpokládanou výrobou 4300 GJ nájem 300 tisíc Kč ( 69,8 Kč/1 GJ = 210 %). Proč jste vrozporu se zdravým rozumem souhlasili stímto neúměrným rozdílem?? Možné námitky, že K302 se bude přestavovat, jsou neopodstatněné, protože od roku 1997 nájemci zaplatili vteple (nájemné) obci asi 4 miliony korun. Po několikaleté snaze o vysvětlení určení této sumy jsme se od starosty dověděli, že tato suma se „rozplynula“ (doslovná citace starosty) vrozpočtu obce.

Doporučuji vám rovněž vyžádat porovnání platů kotelníků obou kotelen (uvádím - Klimentov 54 tisíc / K302 135 tisíc) . Opět se jedná o naprosto diametrální rozdíl vohodnocení pracovníků. Navíc vpřípadě kotelny K302 kvalita této služby zdaleka neodpovídá finanční náročnosti pro nájemce.

Začne se jednou zastupitelstvo obce zajímat i o tyto skutečnosti a začne plnit onu zákonnou povinnost – chránit občany ?!?

Závěr – otázky (jasné) !!

Ø požaduji stručné vyjádření kvýše uvedenému nelogickému rozhodnutí zastupitelů i odůvodnění zásadních rozdílů ve finančním ohodnocení práce obsluhy kotelny.

Divíte se rozzlobenému občanovi, když již několik let zůstávají tato pochybení úředníků obce bez jakékoliv odezvy ze strany zastupitelstva?

Dosavadní hlava této obce mne nazvala vHleďsebském kurýru č. 1/2007 lhářem a šiřitelem polopravd. Moji následnou reakci se bojí zveřejnit (nebo ji přinejmenším pozdržuje – již od konce června 2007). Proč asi?

Výše zmiňovaný pán se touto prací živí a jen on odpovídá občanům (a samozřejmě i mně) za chod obecního úřadu. Dovolím si tvrdit, že tuto svoji úlohu NEPLNÍ.

Velká Hleďsebe 19. října 2007

Bohumil Kovařík

Část zápisu obecního zastupitelstva, proti kterému se Bohumil Kovařík ohradil. Celý zápis je k dispozici na internetových stránkách obce

 

starosta – vpřípadě změny přednastavení regulačních ventilů na radiátorech se jedná o první opatření , které je realizováno na základě studie zpracované Ing,. Pinkasem (byl proveden přepočet tepelných ztrát budov vsouvislosti se zateplením); studii měl p. Kovařík kdispozici a neměl kní zásadní výhrady; dalšími ucelenými etapami je rekonstrukce kotelny K302 (obec vtomto týdnu obdržela hotový projekt) a decentralizace ohřevu teplé vody (probíhá zpracování projektové dokumentace pro stavební řízení); problémy, které obec měla s firmou Kočický vminulosti byly zaviněny subdodavately, současné práce budou provádět přímí zaměstnanci firmy Kočický

25.10.2007 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Česko zpívá koledy - náměstí Krále Jiřího z Poděbrad v Chebu
15

FOTO: Koledy zněly v celých západních Čechách. Zpívalo na 21 tisíc lidí

Videosouhrn Deníku – středa 13. prosince 2017

Videosouhrn SPECIÁL: Česko zpívalo koledy. Podívejte se

Žena nepřežila střet s autem, po silnici šla bez reflexních prvků

Cheb - Policisté prošetřují okolnosti vážné dopravní nehody, ke které došlo v úterý brzy ráno.

Silně opilá řidička jen se štěstím nepřejela muže, který uklouzl

Habartov – Pořádný kus štěstí měl v Habartově muž, který uklouzl na zledovatělé silnici. Blížilo se k němu totiž auto, které řídila silně opilá řidička.

Výtěžek z benefiční akce putuje do kočičích útulků

Karlovarský kraj - Vyrazte se kulturně obohatit a podat pomocnou ruku v už třetím ročníku předvánoční benefiční akce v karlovarském klubu Ratini.

Mattoniho altán opět stojí

Kyselka - Další obnovenou památkou z éry Heinricha Kaspara von Mattoniho v lesích u Kyselky je Jindřichovo sedátko.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT